سلالة “دلتاكرون”.. هل هي حقيقية أم خطأ مخبري؟ عالم فيروسات يوضّح

نقلت وكالة بلومبرغ، السبت الماضي، عن ليونديوس كوستريكيس أستاذ العلوم البيولوجية في جامعة قبرص اكتشاف “تواقيع جينية” (genetic signatures) تشبه سلالة أوميكرون داخل جينومات سلالة دلتا، أطلق عليها اسم “دلتاكرون”.

في هذا الصّدد، قال كوستريكيس وفريقه إنهم وجدوا 25 حالة مماثلة، وأضاف، في حديث لشبكة سيغما التلفزيونية القبرصية يوم الجمعة الماضي: أننا “سنرى في المستقبل إذا ما كانت هذه السلالة أكثر مرضية أو معدية”، مُعتقدًا أن أوميكرون سيظل في النهاية السلالة المهيمنة.

وتم إرسال تسلسل 25 حالة من حالات الدلتاكرون إلى قاعدة البيانات الدولية “جي آي إس إيه آي دي” (GISAID) التي تتعقب التغيرات في الفيروس في السابع من جانفي الجاري. وقال “سنرى في المستقبل إذا ما كانت هذه السلالة أكثر مرضية أو معدية أو إذا ما كانت ستنتصر” على دلتا وأوميكرون، لكن وجهة نظره الشخصية هي أن هذه السلالة ستحل محلها سلالة أوميكرون شديدة العدوى.

تشكيك:

بالمقابل، شكك بعض الخبراء في السلالة الجديدة المزعومة، مشيرين إلى أدلة على أنها من المرجح أن تكون بسبب تلوث معملي بين دلتا وأوميكرون. بالإضافة إلى ذلك، من المحتمل جدا أن تكون هذه عدوى مشتركة بين السلالتين، وفقا للدكتور توم بيكوك عالم الفيروسات في إمبيريال كوليدج للأمراض المعدية في بريطانيا.

وغرد بيكوك السبت الماضي: “يبدو أن تسلسلات دلتاكرون القبرصية التي أبلغت عنها العديد من وسائل الإعلام الكبرى ملوثة بشكل واضح”، مبيّنًا “أن التلوث شائع جدا عندما يتم ترتيب المتغيرات الجديدة في المختبرات، ويمكن أن يحدث حتى مع وجود “أحجام صغيرة جدا جدا من السوائل”.

العالم كوستريكيس يؤكد أن سلالة دلتاكرون حقيقية:

دافع كوستريكيس عن نتائجه، وقال، في تقرير ثان لبلومبيرغ، إن سلالة “دلتاكرون كوفيد” (Deltacron Covid) ليست خطأ، مؤكّدا وجود السلالة الجديدة من كوفيد-19 التي تجمع بين خصائص متغيرات دلتا وأوميكرون.

كما تكهن علماء آخرون بأن النتائج التي توصل إليها ليونديوس كوستريكيس هي نتيجة لتلوث المختبر. لكن كوستريكيس أخبر بلومبيرغ، في بيان أرسل بالبريد الإلكتروني أمس الأحد، أن الحالات التي حددها “تشير إلى ضغط تطوري لسلالة أسلاف لاكتساب هذه الطفرات، وليس نتيجة لحدث إعادة تركيب واحد”، أي أن التطور حقيقي، وليس خطأ.

وكالة بلومبرغ